Overvej, hvad indekset handlingsscener og hvordan det teknisk set fungerer på tv’et. Denne beskrivelse er passende for indekshandlingsscenerne fra enhver producent.
- Aktiv bevægelse og opløsning (AMR): TV Toshiba
- Klar bevægelseshastighed (CMR), billedkvalitetsindeks (PQI): TV Samsung
- Motion Clarity Index (MCI), Tru Motion: TV LG
- Motionflow XR: TV Sony
- Scanning med baggrundslys (BLS): TV Panasonic
- Indeks for klar bevægelse (CMI): TV Thomson
- Perfekt bevægelseshastighed (PMR): TV Philips
- Subfield Motion в plasma: Samsung
Denne artikel blev skrevet i 2015; jeg besluttede at opdatere den og huske, hvordan tv-producenter reklamerede for deres tv-apparater ved at opfinde forskellige indeksscener for billedkvalitet.
Historien om det dynamiske sceneindeks i tv’er
Efter indførelsen af digitalt tv var der flere muligheder for indholdsstyring, da tv’ets processor allerede behandlede indholdet. Dette gjorde det muligt at udvikle forskellige indekser, som skulle rangordne tv’erne efter billedkvalitet. Men i praksis var det blot markedsføring, idet nogle producenters indeks for billedkvalitet eller dynamiske scener nåede op på ufattelige tal i titusindvis. For at angive de hertz, der oprindeligt blev anvendt, kunne man også finde et tv med et indeks på 10000 Hz, hvilket var fuldstændig umuligt.
Så begyndte folk at sagsøge tv-producenterne, og da de ikke kunne forklare, hvad Hertzian er, forsvandt de ret hurtigt, og de eneste tal, vi har, er dem uden en forklaring på, hvad de betyder. Alle indeks var på sit højeste i 2013, hvorefter nogle tv-producenters oprindelige indeks blev erstattet af nye indeks. Samsung begyndte f.eks. at bruge billedkvalitetsindekset i stedet for CMR-indekset (Clear motion rate). LG brugte oprindeligt Motion Clarity Index (MCI), som Tru Motion senere erstattede.
Lad os se på indekshandlingsscenerne, og hvordan de teknisk set fungerer på et tv. Denne beskrivelse gælder for alle tv’er.
Hvad betyder det dynamiske sceneindeks i tv’er
Som tv-producenterne fortalte os i 2011-2015. Vores tv har teknologien til at forbedre billedkvaliteten i dynamiske scener. Tv’et skaber mellembilleder mellem de eksisterende billedrammer, hvilket øger antallet af billeder. På grund af dette vil billedet på tv-skærmen se mere jævnt ud. Jo højere indekset er, jo bedre er kvaliteten af tv-billedbehandlingen. Ingen ved, hvordan man beregner selve indekset; det er bare sådan, det er.
Men som det viste sig, kan tv-apparater ikke skabe mellemliggende billeder; de har ikke denne tekniske mulighed, utilstrækkelige CPU-ressourcer og hukommelse.
Som fortalt af tv-producenterne om det dynamiske sceneindeks efter 2015. Takket være den indbyggede software kan det originale billede, som har en lav billedfrekvens, vises med en øget frekvens for denne brug af dobbelte rammer og indsættelse af en sort ramme. Visuelt kan man se et billede, der svarer til et billede med en højere billedfrekvens.
Hvordan dette kan fortælles for at skabe forståelse. Hvis det originale billede har en lavere billedfrekvens end den, som tv’et kan vise, f.eks. kan tv’et vise 60 billeder i sekundet, men det billede, der sendes til tv’et, har en billedfrekvens på 30. I dette tilfælde fungerer den dynamiske sceneforbedringstilstand på følgende måde. Billederne begynder at overlappe hinanden, og tv’et viser 60 billeder i stedet for de oprindelige 30. Hvis tv’et har en skærm, der understøtter 120 billeder pr. sekund, indsættes der ekstra sorte rammer mellem billederne for at gøre billedet klarere.
Hvis tv’et får den originale kvalitet af videoen med en tilstrækkelig billedfrekvens, er disse teknologier ubrugelige og virker ikke.
Ulemper ved alle teknologier, der forbedrer dynamisk indhold
Den største ulempe er, at man får en sæbeopera-effekt. Det er, når billedet bliver unaturligt glat på grund af dobbelte billeder. Desværre kan man ikke gøre noget ved dette; hvis man vil have en normal video, skal man se den i originalen, tænde for forbedringsprogrammet og få en sæbeopera.
Indekser for dynamiske scener i disse dage
Nu er det næsten slut med at bruge forskellige indekser. USA brugte sidst indeks i 2017, men Europa er næsten holdt op med at bruge dem i 2021. De er forældede og afspejler ikke nogen klare parametre. I betragtning af stigningen i indhold med oprindeligt høje billedparametre, såsom billedfrekvens, gør programmer til forbedring af kvaliteten af dynamiske scener simpelthen unødvendige.
