For tyve år siden var farve-tv med katodestrålerør den nyeste teknologi. I dag står forbrugerne over for valget mellem LED- og OLED-skærme, som begge tilbyder forskellige fordele. Det er ikke let at beslutte, hvilken der er bedst, især i betragtning af producenternes markedsføringsstrategier.
Egenskaber ved LED-TV
Moderne LED-TV’er bruger et LCD-panel, der er baggrundsbelyst af LED’er, som har erstattet de ældre og mindre effektive CCFL-lamper. LED’er gør billedet synligt, når lyset passerer gennem celler fyldt med væskekrystaller i tre farver – rød, grøn og blå. Positionen af disse krystaller ændres under indflydelse af en elektrisk spænding. Når deres polarisering ændres, transmitterer krystallerne lyset forskelligt, og dermed dannes billedet.
Selvom LED-TV’er giver et klart og detaljeret billede, er de begrænset i kontrast og sortgengivelse. Lys siver ofte gennem kanterne af pixelene, hvilket gør det umuligt at gengive ægte sort. Den næste generation af LED-TV’er var QLED-TV’er. QLED er et markedsføringsbegreb for avancerede LED-paneler. QLED-TV’er bruger renere pixelmaterialer for at forbedre billedkvaliteten, selvom den underliggende teknologi stadig er den samme som standard LED-TV’er.
Egenskaber ved OLED-TV
OLED (Organic Light-Emitting Diode) teknologi fungerer med selvlysgivende dioder, hvilket eliminerer behovet for ekstra baggrundsbelysning. Hvert pixel udsender sit eget lys og kan slukkes helt, hvilket giver perfekt sort, fremragende kontrast og præcis farvegengivelse. OLED-skærme er lettere, tyndere og tilbyder en bedre billedkvalitet, men de kan være tilbøjelige til at brænde ind, hvis de bruges med høj lysstyrke i lange perioder.
Oprindeligt brugte OLED-paneler farvede organiske materialer, hvilket viste sig at være upraktisk på grund af varierende brændingsrater mellem farverne. Dette resulterede i, at de tidlige OLED-paneler hurtigt blev nedbrudt. To store spillere, LG og Samsung, gik ind i OLED-produktionen. Samsung lancerede sit første store OLED-TV, S9-modellen, i 2013, men modellen fejlede kommercielt, hvilket fik Samsung til midlertidigt at opgive OLED-udviklingen. LG fortsatte dog og lancerede sit første OLED-TV i 2016. For at løse brændingsproblemet udviklede LG WRGB-paneler med hvide OLED-pixels, hvilket reducerer belastningen på farve-pixelene. En anden forbedring, der øgede OLED-panelernes lysstyrke betydeligt, var brugen af mini-spejle til at omdirigere lys fra panelens inderside til ydersiden. Disse paneler fra LG fik præfikset “Evo”.
Samsung gik senere tilbage til OLED-markedet med en anden tilgang. Deres paneler har større RGB-pixels, hvor organiske dioder udsender specifikke farver, suppleret med farvefiltre for at skabe den primære palet.
Sammenligning af LED og OLED-TV
LED og OLED repræsenterer fundamentalt forskellige teknologier, med OLED-TV’er der leverer overlegne billedkvaliteter. Den største barriere for OLED-tilpasning er stadig prisen, da disse TV’er er dyrere end standard LED-modeller. For eksempel kan en 65-tommers LED-TV købes for så lidt som $500, mens OLED-muligheder ligger tættere på prisen for premium LED-TV’er som 8K-modeller, som ofte overstiger OLED i pris.
Moderne OLED-paneler har løst mange af de brændingsproblemer, der prægede de tidligere versioner. Producenterne har introduceret OLED-panelplejesystemer, som er programmer, der overvåger pixelens ydeevne. Når et sådant program køres, analyserer det den strøm, der forbruges af pixels, og foretager justeringer i tilfælde af pixeldegradation, hvilket eliminerer restbilleder og forlænger panelernes levetid.
Den følgende tabel viser en klar sammenligning af styrker og svagheder ved OLED- og LED-skærme:
Kriterium | LED-TV | OLED-TV |
---|---|---|
Farvenøjagtighed | Høj kvalitet, men mindre realistisk end OLED. | Bredere farveskala med mere naturlige og livlige nuancer. |
Kontrast | Begrænset af baggrundsbelysningen på LCD-panelet. | Perfekte sortniveauer takket være pixel-niveau lysstyring. |
Lysstyrke | Høj lysstyrke over hele skærmen, ideel til lyse rum. | Fremragende lokaliseret lysstyrke, men svagere for fuldskærmslys. |
Opløsning | Op til 3840×2160 (4K), samme som OLED. | Op til 3840×2160 (4K), samme som LED. |
Reaktionstid | Hurtig, men langsommere end OLED. | Ekstremt hurtig, fjerner bevægelsessløring og artefakter. |
Energiforbrug | Mere energieffektiv (især kantbelyste modeller). | Forbruger mere strøm, især ved høj lysstyrke. |
Tykkelse | Tykkere på grund af baggrundsbelysning. | Ultra-tynd og let på grund af fraværet af baggrundsbelysning. |
Pris | Mere overkommelig, egnet til de fleste forbrugere. | Dyrere, målrettet mod premium-segmentet. |